Consiglio di Stato d'Italia (Sezione ), 2025-05-18,

Also known as

Il Consiglio di Stato ha ordinato la restituzione di un'area occupata dal Comune per la realizzazione di un parcheggio, accertando l'inefficacia ab origine dell'accordo di cessione bonaria sottoscritto da un falsus procurator e la conseguente inopponibilità del titolo alla società proprietaria effettiva. Il Collegio ha chiarito che il verbale di accordo preliminare non produce effetti traslativi della proprietà in assenza di un contratto definitivo o di un decreto di esproprio, qualificando l'occupazione come illecito permanente non soggetto a prescrizione quinquennale. La domanda risarcitoria per mancato godimento è stata respinta per difetto di prova specifica del danno, ferma restando la facoltà dell'amministrazione di attivare il procedimento di acquisizione sanante ex art. 42-bis d.P.R. n. 327/2001.AI

Italy · · · 18-05-2025

Pubblicato il 21/05/2025N. 04360/2025REG.PROV.COLL.N. 06177/2023 REG.RIC.REPUBBLICA ITALIANAIN NOME DEL POPOLO ITALIANOIl Consiglio di Statoin sede giurisdizionale (Sezione Quarta)ha pronunciato la presenteSENTENZAsul ricorso numero di registro generale 6177 del 2023, proposto dalla società Dima della dott.ssa Nadia Zappacosta & C. s.r.l.

Read the full text

This document is published by portali.giustizia-amministrativa.it.

Moonlit adds the citation network, article-level links and cross-references, which are available to search for free.