College van Beroep voor het bedrijfsleven 17 June 2016, ECLI:NL:CBB:2016:151

Also known as

Het College van Beroep voor het Bedrijfsleven bevestigt het oordeel van de rechtbank Rotterdam dat DNB ten onrechte een bestuurlijke boete van € 400.000,- heeft opgelegd aan [naam 1] wegens feitelijk leidinggeven aan overtreding van het bankverbod (artikel 2:11 Wft) door [naam 2] B.V. in de periode 31 december 2010 tot en met 1 juli 2011. Het College oordeelt dat DNB niet heeft bewezen dat [naam 1] na 31 december 2010 – het moment waarop de overtreding aanving doordat het geconsolideerd eigen vermogen van moedermaatschappij [naam 3] N.V. negatief werd – feitelijke zeggenschap had, nu de omstandigheden waarop DNB zich beroept uitsluitend formele handelingen betreffen en [naam 5] feitelijk al in de eerste week van januari 2011 de leiding had overgenomen. Voor feitelijk leidinggeven in de zin van artikel 5:1, derde lid, Awb juncto artikel 1:80 Wft is het enkele formele bestuurderschap van een rechtspersoon die een overtreding begaat onvoldoende.AI

Netherlands · · · Cited by 11 · 17-06-2016

Formele relatie: Eerste aanleg: ECLI:NL:RBROT:2014:4054, Overig

Bestuurlijke boete. Artikel 2:11 en 3:2 Wet financieel toezicht. Feitelijk leidinggeven.

uitspraak

COLLEGE VAN BEROEP VOOR HET BEDRIJFSLEVEN

zaaknummers: 14/423 en 14/688

22311

uitspraak van de meervoudige kamer van 17 juni 2016 op de hoger beroepen van:

De Nederlandsche Bank N.V., te Amsterdam (DNB) (gemachtigden: mr. A.J.

Read the full text

This document is published by uitspraken.rechtspraak.nl.

Moonlit adds the citation network (11 references), article-level links and cross-references, which are available to search for free.