College van Beroep voor het bedrijfsleven 6 October 2016, ECLI:NL:CBB:2016:317
Also known as
De kern van het juridische geschil betreft de vraag of de Minister van Economische Zaken terecht heeft vastgesteld dat niet was voldaan aan de voorwaarden voor een subsidiegarantie op grond van de Subsidieregeling, hetgeen heeft geleid tot de afwijzing van het verzoek van appellant om subsidie voor een investering in Intermedium Shoes B.V. De rechtbank oordeelde dat de interpretatie van de relevante bepalingen door de Minister gebrekkig was en gelastte een herbeoordeling van het verzoek van appellant, waarbij de noodzaak werd benadrukt om in te gaan op de argumenten van appellant met betrekking tot de interpretatie van de opschortende voorwaarde. De uitspraak verplicht de Minister om de vastgestelde gebreken in het bestreden besluit binnen zes weken te herstellen.AI
Netherlands · · · Cited by 65 · 06-10-2016
Tussenuitspraak. Subsidievaststelling. Subsidie in de vorm van garantstelling door de Staat voor verstrekt risicokapitaal aan MKB-onderneming. Bestuursrechter bevoegd?
Read the full text
This document is published by uitspraken.rechtspraak.nl.
Moonlit adds the citation network (65 references), article-level links and cross-references, which are available to search for free.
Sign in to Moonlit