Hoge Raad 2 September 2016, ECLI:NL:HR:2016:2012 (Beckers/Dexia Nederland)

Also known as

De kern van het juridische geschil in deze zaak draait om de vraag of een cliëntenbroker, die tevens adviesdiensten verleent bij de totstandkoming van een effectenleaseovereenkomst, onderworpen is aan vergunningsvereisten op grond van diverse financiële regelgevingen. De rechtbank heeft geoordeeld dat Dexia haar zorgplicht jegens de eiser heeft geschonden, hetgeen leidde tot aansprakelijkheid voor schadevergoeding, en heeft een kader vastgesteld voor de verdeling van de financiële lasten tussen de partijen op basis van de beginselen van redelijkheid en billijkheid en de specifieke omstandigheden van het geval. Uiteindelijk heeft de Hoge Raad de eerdere uitspraak vernietigd en de zaak terugverwezen voor verdere behandeling, waarbij tevens de kosten in de cassatieprocedure aan de orde kwamen.AI