Bundesgerichtshof 11. Zivilsenat 20 March 2012, XI ZR 377/11

Leitsatz Ein Anspruch auf Entschädigung nach dem Einlagensicherungs- und Anlegerentschädigungsgesetz steht aufgrund des Ausschlusstatbestands des § 3 Abs. 2 Satz 1 Nr. 1 EAEG auch solchen Unternehmen nicht zu, die als Haupttätigkeit nur Anlagevermittlung i.S.d. § 1 Abs. 1a Satz 2 Nr. 1 KWG betreiben. Verfahrensgang vorgehend KG Berlin, 8. Juli 2011, Az: 9 U 86/10 vorgehend LG Berlin, 16.