Sąd Najwyższy 14 September 1995, II URN 31/95

Wyrok z dnia 14 września 1995 r.

II URN 31/95

Pominięcie przez sąd orzekający, dowodu z opinii biegłego sądowego,

lekarza specjalisty chirurga ortopedy, w sprawie o rentę inwalidzką osoby, u

której rozpoznano pourazowe zmiany narządu ruchu, stanowi rażące naruszenie

art. 3 § 2 oraz art. 233 § 1 k.p.c. także wówczas, gdy w sprawie uzyskano opinie

biegłych lekarzy innych specjalności.