Bundesfinanzhof 6. Senat 21 March 2013, VI B 155/12

Leitsatz 1. NV: Mit der Rüge, das FG sei mit seinem Urteil im zweiten Rechtsgang von Vorgaben des zurückverweisenden BFH-Urteils abgewichen, wird ein Verfahrensmangel geltend gemacht. 2. NV: Die Bindungswirkung nach § 126 Abs. 5 FGO erstreckt sich nicht auf die tatsächlichen Grundlagen der Revisionsentscheidung. Verfahrensgang vorgehend Sächsisches Finanzgericht, 27.