Bundesverwaltungsgericht 1. Senat 8 June 2017, 1 B 25/17

Verfahrensgang vorgehend Oberverwaltungsgericht des Saarlandes, 13. Dezember 2016, Az: 2 A 277/16, Urteil vorgehend Verwaltungsgericht des Saarlandes, 9. Juni 2016, Az: 3 K 558/16, Urteil Gründe 1 Die Beschwerde der Beklagten ist zulässig und begründet. Die Revision ist nach § 132 Abs. 2 Nr. 2 VwGO wegen nachträglicher Divergenz zuzulassen. 2 Mit Beschluss vom 3. April 2017 - 1 C 9.