Bundesverwaltungsgericht 4. Senat 5 March 2013, 4 B 40/12
Also known as
Germany · · · 05-03-2013
Verfahrensgang vorgehend OVG Lüneburg, 8. Mai 2012, Az: 12 LB 265/10, Urteil Gründe 1 Die Beschwerde ist begründet. Die Revision ist nach § 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO zuzulassen, weil das Revisionsverfahren zur Klärung der Frage beitragen kann, ob im Falle der Aufhebung eines durch ein Regionales Raumordnungsprogramm festgesetzten Vorrangstandortes für Windenergie durch nachfolgende Änderungen dieses
Read the full text
This document is published by rechtsprechung-im-internet.de.
Moonlit adds the citation network, article-level links and cross-references, which are available to search for free.
Sign in to Moonlit